Kāda ir pierādīšanas metode "pretēji"

Kāda ir pierādīšanas metode "pretēji"



Pierādījums ir loģisks pamatojums,Tas apliecina apgalvojuma patiesumu, izmantojot pārbaudītas patiesības. Tajā pašā laikā to, kas ir jāpierāda, sauc par disertāciju, un argumenti un pamatojums jau ir pazīstamas patiesības.





Kāda ir pierādīšanas metode "pretēji"

















Pierādījums patiesībā

Pierādījums "pretēji" (latīņu valodā"reductio ad ad absurdum") raksturo fakts, ka atzinuma pierādīšanas process tiek veikts, noraidot pretējo spriedumu. Pretstatu viltus var pierādīt, nosakot faktu, ka tas nav saderīgs ar patieso proposition. Parasti šādu metodi vizuāli demonstrē, izmantojot formulu, kur A ir pretēpe, un B ir patiesība. Ja šķīdumā izrādās, ka mainīgā A klātbūtne noved pie rezultātiem, kas atšķiras no B, tad tiek pierādīts A. nepatiesums.

Pierādījums "ar pretrunu", neizmantojot patiesību

Pierādīšanai ir vienkāršāka formula"pretēja" vilšanās - pretēpe. Šāds formulas noteikums saka: "Ja risinājumā rodas pretruna ar mainīgo A, tad A ir nepatiesa". Nav nozīmes tam, vai pretēpe ir negatīva vai pozitīva. Turklāt vienkāršāks veids, kā pierādīt pretējo, satur tikai divus faktus: teoriju un pretēzi, B neizmanto. Matemātikā tas ievērojami vienkāršo pierādījumu procesu.

Apgalgija

Pierādīšanas procesā, otrādi (kasjoprojām sauc par "samazināšanu līdz absurdam") bieži izmanto apāgrāfiju. Tā ir loģiska metode, kuras mērķis ir pierādīt neticība jebkuru spriedumu, lai tā tieši vai sekas, kas izriet no tā, tika identificēti pretrunu. Šī pretruna var izteikt identitāti acīmredzami dažādiem priekšmetiem vai kā produkciju: B un B (un nav taisnība taisnība) .Ja pierādījumu saiklis vai līdzvērtību pāris "ar pretrunu" bieži izmanto matemātikā. Daudzos gadījumos nav iespējams pierādīt sprieduma nepareizību ar citu metodi. Papildus apāgojumam ir arī pretēja paradoksāla pierādījuma forma. Šī veidlapa ir izmantota "Elements" Euclid un pārstāv šādu noteikumu: A uzskatīts pierādīts, kad iegūts pierādīt un "patiesība negodīgums" A.Takim veidā, process pierādīt pretējo (to sauc arī netiešs pierādījums un apogogicheskim) šādi. Tiek izvirzīta nostāja, kas iebilst pret disertāciju, no šīs pretpasākuma tiek secināt sekas, starp kurām tiek meklēti nepatiesi. Viņi atrod pierādījumus tam, ka sekas ir patiešām viltus. No tā tiek secināts, ka pretstats ir nepareizi, un nepareizi atkal antitēze, loģisks secinājums, ka patiesība ir atrodama darbā.