1. padoms: kāds ir tiesiskais precedents?

1. padoms: kāds ir tiesiskais precedents?



Juridisko pētījumu par vietējiem advokātiem kļuvavairāk analizēt juridiskā precedenta jēdzienu un tā nozīmi tiesību sistēmā. Pieaugošo interesi par šo jautājumu izskaidro Krievijas advokātu vēlēšanās identificēt un aprakstīt tiesu varas veidošanas iespējas.





Kas ir tiesisks precedents?


















Instrukcijas





1


Kā likuma avots pastāv iepriekšējais gadījumsreizes. Sākotnēji precedenti bija mutiski paziņojumi vai tiesnešu lēmumi. Viņi bija obligāti, pieņemot lēmumus par līdzīgām lietām, tikai tiem pašiem maģistrātiem, kuri tos pieņēma, visā viņu pilnvaru laikā.





2


Tiesiskais precedents tika plaši izmantots visās lietāsreizes. Šodien tas ir vissvarīgākais tiesību avots Lielbritānijas, Austrālijas, ASV, Kanādas un daudzu citu valstu tiesību sistēmās. Pirms revolūcijas Krievijā juridiskā precedenta nozīme bija neskaidra. Daži juridiskie skaitļi atzīst precedentu kā likuma formu, lai gan kā papildinājums pamatlikumam citi noliedza precedenta kā neatkarīga tiesību avota nozīmi.





3


Vairākās valstīs, starp juridiskajām formām, ir vissvarīgākaisieņem juridisku precedentu. Iepriekšējā vada sistēmas laikā radies precedents ir darbība vai problēmas risinājums, kas nākotnē ar līdzīgiem nosacījumiem tiek uzskatīts par modeli. Tādējādi tiesu prakse ir tiesas vai administratīvais spriedums konkrētā tiesas procesā, kam ir vispārēji saistoša juridiska nozīme.





4


Tiesiskais precedents vienmēr ir visvairāk līdzīgsfaktiskā situācija, jo tā pamatā ir konkrēti gadījumi un starpgadījumi. Pastāv diezgan daudz gadījumu, kas var radīt precedentu. Kā juridisks avots, precedentu raksturo elastīgums un pretrunas, ko izraisa fakts, ka vienas institūcijas izdotie normatīvie akti dažkārt ir pretrunīgi. Tāpēc nav pārsteidzoši, ka dažādu tiesu koledžu spriedumiem līdzīgos gadījumos ir būtiskas atšķirības. Tas nosaka juridiskā precedenta elastīgumu kā likumīgu avotu.





5


Bieži vien, piemērojot likumu, tiesa neuzskata par likumīgunoteiktas lietas lēmuma normas. Pamatojoties uz minēto, tiesa nevar atteikties izskatīt šo argumentu, tāpēc, pamatojoties uz vispārējiem principiem konkrētā tiesību sistēmā, tiesa var noteikt jaunu standartu. Vai pareizi interpretējot līdzīgi esošos noteikumus, un saistot to ar konkrēto lietu, pamatot savu lēmumu - tā rada jaunus noteikumus piemēro praksē citās tiesās, iegūstot nozīmīgu spēku un juridiskās precedenta statusu.




























2. padome: anglo saksu tiesību sistēma, tās vēsture un dažas pazīmes



Anglo saksu tiesību sistēma pārstāvtiesību normu kopums, kas ir raksturīgs Amerikas Savienotajām Valstīm, Lielbritānijai un citām teritorijām, Apvienotās Karalistes impērijā. Šīs sistēmas vēsture un īpatnības ļauj izprast tās ietekmi uz šo valstu attīstību.





Anglo saksu tiesību sistēma, tās vēsture un dažas pazīmes







Vēsture

Bijušās Britu impērijas kolonijas pieņēma vienotutiesību normas, kas ir apvienojušās angļu-saksu tiesību sistēmā. Šodien, saskaņā ar principiem, kas formulēti angļu tiesību aktos, dzīvo gandrīz trešdaļa pasaules iedzīvotāju. Šī tiesiskā sistēma aizsākās viduslaikos Anglijas sagrozītās Normanas laikā. Tolaik likumus radīja ķēniņi un citas personas, kas piederēja karaļa dinastijai. Tiesas, kas notika iekarotās valsts galvaspilsētā, bija karaliskais statuss, vecos pasūtījumus nomainīja normāni. Tieši tādēļ šajās tiesās pieņemtajiem lēmumiem bija likumīgs spēks, ko neviens nevarēja apstrīdēt. Tātad, izskatot karaļa tiesneša lietu, tika pieņemti lēmumi, kuru laikā viņi vadīja savus noteikumus. Bieži vien viņi izmantoja muitu, kurai nebija juridiskas daļas. Lēmumus pieņēma citi tiesneši, kuriem bija jāievēro tie paši noteikumi. Tādējādi precedents, kas rada precedentu citiem līdzīgiem gadījumiem, palīdz atrisināt daudzas lietas. Pēc feodālās ekonomiskās sistēmas samazināšanās, kā arī buržuāzijas un pilsētu strauji pieauga, vēsturē stājās arī cita veida tiesību akti. Tās būtība ir tāda, ka valdības kanceleja nolēma strīdus, kurus iepriekš pieņēma tikai monarhs. Šī likumdošanas iestāde kļuva pazīstama kā tiesiskuma likums.

Funkcijas

Anglo-saksu tiesību sistēmas īpatnībaslēpjas faktā, ka likumdošanas normas sastāv no daudziem precedentiem. Turklāt līdz šai dienai Lielbritānijas sabiedrības tiesību sistēmas pamatā ir tiesību akti, kas izstrādāti, pamatojoties uz tiesas lēmumiem. Tas to atšķir no kontinentālajiem likumiem, jo ​​normas ir elastīgas un ne tik monolītas. Nevar ignorēt faktu, ka Anglijas tiesiskā sistēma nekad nav zinājusi pārējos Eiropā tik raksturīgos daudzslāņu kodus. Visas tiesas valstī apvieno viena jurisdikcija, tādēļ vienai un tai pašai tiesai ir tiesības izskatīt krimināllikuma, administratīvās, civiltiesiskās lietas utt. Šādas likumdošanas sistēmas hierarhija notiek tikai starp precedentiem, kuru saistošais raksturs ir atkarīgs tikai no tā tiesas līmeņa, kas to apstiprina. Augstākajām saistošajām un apelācijas tiesām, kā arī Lordu palātai ir visaugstākie saistošie spēki.